簡介

直接將信息編碼到標(biāo)簽存儲庫中并不是讀取被標(biāo)記資產(chǎn)信息的唯一方式，這也可以通過關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)。事實上，使用數(shù)據(jù)庫并將標(biāo)簽的EPC編號與特定文件或信息行關(guān)聯(lián)，比將特定信息編碼到標(biāo)簽上更常見。

關(guān)聯(lián)定義為將兩塊數(shù)據(jù)連接或鏈接在一起的行為，在這里，是指將RFID標(biāo)簽的唯一EPC編號直接與數(shù)據(jù)庫或電子表格上的數(shù)據(jù)連接。軟件或中間件支持這種無縫連接，并實現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交換方式。當(dāng)讀卡器讀取EPC編號時，屏幕或連接的計算機(jī)/平板會顯示被標(biāo)記資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)信息。

讓我們來看看三種最常見的情況，哪種情況下關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)比編碼數(shù)據(jù)更為優(yōu)。

情況#1——標(biāo)簽信息減少

RFID標(biāo)簽通常內(nèi)存較小是有原因的——標(biāo)簽本身并不打算存儲大量信息。由于內(nèi)存庫通常只存儲少量信息，它們可以在毫秒內(nèi)讀取，使用戶能夠在幾分鐘內(nèi)清點(diǎn)大量資產(chǎn)。通常，RFID讀卡器在讀取時直接讀取EPC存儲庫，或在選擇時讀取TID存儲器。

如果應(yīng)用程序要求讀取器讀取多個內(nèi)存庫，例如用戶內(nèi)存庫中也有相關(guān)信息，讀取每個標(biāo)簽的數(shù)據(jù)會更長。每個記憶庫可能需要單獨(dú)且連續(xù)讀取，增加每次讀取的時間。每次讀取標(biāo)簽的時間增加會導(dǎo)致庫存時間更長，甚至可能返回不完整的數(shù)據(jù)。

那么，多少信息才算過多？建議只讀取一個內(nèi)存庫，即EPC或TID存儲庫，并寫入標(biāo)簽內(nèi)存允許的最大字符數(shù)。雖然編碼空間有限，但數(shù)據(jù)庫可以幫助你將理論上無限的信息關(guān)聯(lián)到一個標(biāo)記資產(chǎn)上，讀取后填充。

摘要：

? 如果需要
大量數(shù)據(jù)，則進(jìn)行關(guān)聯(lián) ? 通常不建議快速盤點(diǎn)應(yīng)用
讀取多個內(nèi)存銀行 ? 理論上通過數(shù)據(jù)庫關(guān)聯(lián)可以存儲無限量的信息

情況#2——改寫次數(shù)減少

如果應(yīng)用程序需要不斷更新或重寫數(shù)據(jù)才能成功，應(yīng)用可能應(yīng)該通過數(shù)據(jù)庫進(jìn)行關(guān)聯(lián)，而不是在標(biāo)簽上寫入和重寫。如前所述，RFID標(biāo)簽通常用于存儲有限且獨(dú)特的信息量，書寫通常是一個不重復(fù)的過程。

重寫信息或補(bǔ)充信息也會留下人為錯誤的空間。如果標(biāo)簽需要持續(xù)更新，尤其是由不同用戶更新，錯誤信息最終被編碼的可能性會更高。

通過自動流程重寫標(biāo)簽，取代手動流程，消除了人為錯誤的可能性。然而，這種方法引入了寫失敗的可能性并增加了。編碼RFID標(biāo)簽比讀取標(biāo)簽耗電更多，耗時也更多。例如，如果標(biāo)簽在自動裝配線上持續(xù)重寫，且在讀取器讀取區(qū)停留時間不夠長，該標(biāo)簽將因未獲得足夠功率完成編碼而寫入失敗。

重寫或添加數(shù)據(jù)到標(biāo)簽與重復(fù)使用RFID標(biāo)簽有什么區(qū)別？重寫或更新存儲庫與重復(fù)使用RFID標(biāo)簽是不同的。有些標(biāo)簽，尤其是硬標(biāo)簽，是設(shè)計用來重復(fù)使用的，這也是它們通常比一次性標(biāo)簽更貴的原因。

在資產(chǎn)追蹤應(yīng)用中，重復(fù)使用RFID標(biāo)簽很常見，尤其是在資產(chǎn)離開設(shè)施或完成一個周期后不再被追蹤的情況下。因此，將EPC編號重新分配到數(shù)據(jù)庫中的新項目非常容易。如果系統(tǒng)設(shè)置為基于唯一物品編號或識別來保存歷史數(shù)據(jù)，而非EPC編號，那么EPC編號重新分配后不會被覆蓋任何數(shù)據(jù)。

摘要：

? 標(biāo)簽通常應(yīng)包含少量獨(dú)特信息
? 重寫容易引發(fā)人為錯誤和寫入失敗
? 重用標(biāo)簽不同于重寫，可以通過在數(shù)據(jù)庫中解離、重新關(guān)聯(lián)或重新分配EPC編號來實現(xiàn)

情況#3 – 復(fù)雜度降低

向RFID標(biāo)簽寫入信息可以是簡單也可以復(fù)雜，取決于用戶如何選擇編碼的信息類型和格式。簡單的編碼過程示例包括使用預(yù)編碼在每個RFID標(biāo)簽上的唯一EPC，或重新編碼EPC編號以匹配唯一資產(chǎn)的ID。編碼過程可能變得復(fù)雜，尤其是在需要人類可讀信息時。

為了編碼人類可讀信息，數(shù)據(jù)必須從ASCII轉(zhuǎn)換為十六進(jìn)制，編碼后再從十六進(jìn)制轉(zhuǎn)換為ASCII。這一過程更為復(fù)雜，通常需要額外的軟件和/或算法，且耗時。此外，用戶還可能面臨記憶庫中可添加的信息量。一個典型的96位存儲庫可存儲12個ASCII字符——例如，可以是“CARPARTMOTOR”。如果多個汽車零件電機(jī)被標(biāo)記，就無法區(qū)分它們。

這是不是意味著我不應(yīng)該使用任何ASCII轉(zhuǎn)十六進(jìn)制的轉(zhuǎn)換？不需要，但使用轉(zhuǎn)換需要系統(tǒng)具備比基本讀顯示更多的功能。系統(tǒng)仍需先將位轉(zhuǎn)換為十六進(jìn)制，再將十六進(jìn)制轉(zhuǎn)換為ASCII以中繼信息。少數(shù)使用 ASCII 的應(yīng)用程序通常是為了模擬使用超出十六進(jìn)制范圍（僅限于 A-F）之外的額外字母的物品識別號或條碼編號。

我應(yīng)該在什么時候使用通過ASCII字符顯示的人類可讀信息？95%的情況下，不需要或推薦人類可讀的信息;不過，下面是兩個常用人類可讀信息的應(yīng)用實例。

1. 如果系統(tǒng)沒有網(wǎng)絡(luò)連接。如果系統(tǒng)沒有任何可用的網(wǎng)絡(luò)連接，包括蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接，使用RFID系統(tǒng)的唯一方式是選擇帶有擴(kuò)展存儲庫的標(biāo)簽，并用ASCII編碼，使數(shù)據(jù)可讀。通常發(fā)生在偏遠(yuǎn)地區(qū)，需要手持閱讀器來定位并掃描包含“最后服務(wù)日期”等編碼數(shù)據(jù)的標(biāo)簽。

2. 較小的應(yīng)用程序，對數(shù)據(jù)和功能的需求較少。在一個非常簡單的系統(tǒng)中，不需要保存任何關(guān)于被標(biāo)記物品的歷史數(shù)據(jù)，應(yīng)用所需的只需知道某個物品的位置。這些應(yīng)用通常有一個小的標(biāo)簽池，這些標(biāo)簽被唯一編碼，用于基本的識別或位置功能，供人類讀取。

摘要：

? 建議
簡化編碼，減少轉(zhuǎn)換次數(shù) ? 人類可讀數(shù)據(jù)使閱讀和寫寫更復(fù)雜
? 通常，使用人類可讀信息時，內(nèi)存庫空間不足以使信息獨(dú)一
無二 ? 適度且合理地使用 ASCII 和/或人類可讀數(shù)據(jù)

結(jié)論

通常建議通過數(shù)據(jù)庫進(jìn)行關(guān)聯(lián)，因為該過程更簡單且高效。協(xié)會提供了連接無盡數(shù)據(jù)的可能性，這些數(shù)據(jù)可用于現(xiàn)在和未來做出有意義的決策。

如需了解更多關(guān)于關(guān)聯(lián)與編碼的信息，請聯(lián)系我們。